关于 iPhone OS，Apple Branded NetBook

在一天后，就知道关于 iPhone OS 3.0 的详细情况了，在这之前，说说自己的一些猜测和想法。

首先是，Apple 要维护好一个 OS X for iPhone，再维护一个 OS X for Mac，已经是比较吃力的事情，如果还要添加一个 OS X for NetBook，应该是一个噩梦。所以，就算 Apple 要推出这样的产品，那也应该是采用现有的操作系统而非创建一个单独的版本。

其次，由于分辨率对于掌上设备比较重要，而 iPhone 上的程序都是在一个固定的分辨率下开发的。如果多一个分辨率更高的设备，则对开发者来说，会是一个噩梦。除非，分辨率无关的 iPhone 开发？这个应该不是个太大的问题，用可缩放的矢量来代替位图好了，但是这对于设备的性能又提出了更高的要求。

再来考虑 iPhone 在 Apple 产品线中的定位。可以知道的是 iPhone 刚出来的时候，是没有第三方程序的，并且其架构上一开始设计出来就是不允许第三方程序运行，这个从权限设置/内存管理等方面就可以看出，Apple 的 SDK，是仓促推出应付越狱社区的。2.0 的 SDK，也是 Apple 将自己用来开发软件的工具，加上了一些对安全性的考虑，糅合了 iTunes 的分发渠道，仓促推出的，很简单，甚至简陋。那 iPhone 是个什么角色呢？移动互联网终端。这个词听起来怎么那么耳熟？嗯，其实 iPhone 就是个 NetBook，就已经可以完成大部分 NetBook 所做的事情。

Apple 在 WWDC 上推出 SproutCore session，为的就是给开发者开发 Web Apps 提供方便的框架，这个框架和自己的 Cocoa/Objective-C 是一脉相承的。这样，再联系 iPhone 上最初只允许使用 Web App，就可以看出 Apple 是希望控制终端战略，提供内容产生和分发，这也是 Apple 一贯的商业模式。

这样，Apple 还需要推出一个介于 MacBook 系列和 iPhone 系列中间的一个全新系列的产品么？如果需要，也是这两个系列的一个延伸，还必须防止因为新产品的引入而挤压现有产品线的空间。这是个很让人头痛的问题。普遍认为 MacBook 价格相对较高，那么，一个低价的产品，可以方便访问互联网服务，轻便小巧，比 MacBook 屏幕小，这样的产品在操纵感上应该比 MacBook 差很多，应该不能算是 Mac 系列的。而这个产品价格应该要比目前的 iPhone / touch 稍高，屏幕稍大，使用同样的触控界面。这样的话，谁还需要 iPhone/iPod touch？仅仅因为价格便宜么？价格绝对不是 Apple 用来区分其产品线的依据。所谓专业级/消费级产品线才是 Apple 的划分方式。现在的 iPhone/iPod touch，就会被当作廉价版的 Apple NetBook，各方面均没有特色，只是小一些，便宜一些，这也不是 Apple 的产品区分方式。虽然在移动领域，大小确实很重要，但是将 NetBook 用来代替掌上设备，略显大，用来代替电脑，又太不实际。确实是一个尴尬的产品。

只好拭目以待了。